您好!欢迎来到京润刑事辩护律师网。
京润微博|联系我们|收藏本站|网站地图
专业刑事辩护律师团队

北京电视台《经济法眼》常年法律顾问
法律热线:
010-88393849
当前位置:首页 > 社会热点 > 正文

南京虐童案:以理性态度看判决结果

字号:T|T
文章出处:人民法院报人气:发表时间:2016-12-01 15:46:33

  因被认定用跳绳打养子致轻伤一级,今年50岁的李征琴被江苏省南京市浦口区人民法院一审判处有期徒刑六个月。李征琴以此判决“认定事实错误、适用法律错误、程序违法”为由,向南京市中级人民法院提起上诉,要求改判其无罪。
  因被告人上诉,一审判决尚未生效,被告人是否构成故意伤害罪及应该承担多大的刑事责任,还有待司法机关基于证据和法律作出最终判断。但网络上已纷纷呈现出对被告人李征琴的谴责和呼吁重判的声音,辩护人也将辩护词发布至网络,引发巨大争议。对此,有必要以理性平和的心态来看待此案及其后的裁判结果。
  根据刑法有关规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,如果致人重伤、死亡或具备其他情节的,行为人可能面临更重的刑罚。本案中,检方提供的证据显示,受害者施某某的损伤程度达到轻伤一级,但被告人认为鉴定程序违法而申请重新鉴定,且专家证人认为应评定为轻微伤,不构成轻伤。那么,即便轻伤的证据成立,被告人也可能只会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。此外,虽然检方认为李征琴构成故意伤害罪,应该依法追究刑事责任。但检方同时认为鉴于李征琴在案发后认识到错误,取得施某某及其亲生父母的谅解并达成和解协议,且李征琴及时到案并如实供述了自己的主要罪行,故建议对其从宽处罚。一审判处李征琴有期徒刑六个月就说明其得到了从宽处理,在上诉不加刑原则下,加上检察机关如果不抗诉的话,李征琴最终受到的惩罚不会超过六个月有期徒刑,这样一来,最终判决结果可能远远满足不了网友要求重判的期望。
  但是,惩处虐待儿童类犯罪,尤其是发生在家庭成员间的类似行为,既要考虑个案的犯罪事实、性质、情节和被告人的悔罪表现,又要充分考虑儿童利益最大化原则及家庭关系和谐稳定原则以及未成年人健康成长原则。本案被告人的罪与非罪及罪轻罪重,需要司法机关根据已经查明的事实依法作出裁判。公众对此事及案件的讨论也应本着平和理性的态度并保持克制谦抑。不能因为一时的激愤而放任情绪化的表达乃至谩骂,甚至武断地得出如果轻判被告人就是司法不公的结论。否则,在“民愤极大”的压力下,司法机关即便试图作出客观、理性的判决,也会力不从心。
  说到底,司法机关主动介入家庭暴力事件已是莫大的进步。但如何处理好法律与亲情的关系,如何理清施暴虐待与教育训导的界限,如何避免司法惩戒过度干预传统家庭教育,远比案件本身要复杂得多。对此,无论最终裁判结果是轻是重,是否顺应了当初部分人的情绪化表达,公众都应尊重司法机关,尊重裁判结果,讨论而不施压,给裁判者一个宽松的外部环境,让司法裁判介入家庭内部关系并救济弱者形成良性的运行机制,为未成年人等弱势群体提供持久有效的救济保障。
 
此文关键字: